Vai al contenuto
GPU.it
Archivio in revisione

Confronto diretto

All-In-Wonder X800 XT vs RX 9070 XT

Specifiche reali, dati mancanti espliciti. Nessun vincitore deciso da un punteggio arbitrario.

Due GPU. Tutte le differenze.

VS
SpecificaAMD All-In-Wonder X800 XT

Fonti disponibili nella scheda

AMD Radeon RX 9070 XT

Fonti disponibili nella scheda

Identità e architettura
ArchitetturaR400RDNA 4.0
GenerazioneAll-In-Wonder(X)Navi IV(RX 9000)
Data riportata dalla fonte2004-09-212025-03-06
ChipR420Navi 48
FonderiaTSMCTSMC
Processo produttivo130 nm4 nm
Transistor0,16 miliardi53,9 miliardi
Superficie chip281 mm²357 mm²
Memoria
Capacità memoria0,25 GB16 GB
Tipo memoriaGDDR3GDDR6
Memoria unificataNoNo
Banda memoria32 GB/s644,6 GB/s
Bus memoria256 bit256 bit
Clock memoria500 MHz2.518 MHz
Calcolo e potenza
Unità shader4.096
Tensor Core NVIDIAN.A. (terminologia NVIDIA)N.A. (terminologia NVIDIA)
Unità ray tracing (vendor-specific)0 · AMD64 · AMD
Clock base500 MHz1.660 MHz
Clock boost500 MHz2.970 MHz
FP16 teorici97,32 TFLOPS
FP32 teorici48,66 TFLOPS
FP64 teorici1,52 TFLOPS
TDP dichiarato304 W
InterfacciaAGP 8xPCIe 5.0 x16
API e compatibilità
CUDA Compute CapabilityN.A. (terminologia NVIDIA)N.A. (terminologia NVIDIA)
DirectX9.212.2
Vulkan1.4
OpenGL2.14.6
OpenCL2.2
Shader model6.8

Benchmark Blender

Non ci sono risultati con versione, backend, OS e protocollo identici per entrambe le GPU. Non mostriamo un confronto tra test incompatibili.

La capacità di calcolo teorica non misura gli FPS. Il TDP dichiarato non misura consumi reali. Memoria unificata e classi diverse non sono sempre confrontabili. Tensor Core è terminologia NVIDIA: N.A. sugli altri produttori non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing sono vendor-specific e non vengono equiparate.