Vai al contenuto
GPU.it
Archivio in revisione

Confronto diretto

FirePro W9000 vs RX 9070 XT

Specifiche reali, dati mancanti espliciti. Nessun vincitore deciso da un punteggio arbitrario.

Due GPU. Tutte le differenze.

VS
SpecificaAMD FirePro W9000

Fonti disponibili nella scheda

AMD Radeon RX 9070 XT

Fonti disponibili nella scheda

Identità e architettura
ArchitetturaGCN 1.0RDNA 4.0
GenerazioneFirePro GCN(Wx000)Navi IV(RX 9000)
Data riportata dalla fonte2012-06-142025-03-06
ChipTahitiNavi 48
FonderiaTSMCTSMC
Processo produttivo28 nm4 nm
Transistor4,31 miliardi53,9 miliardi
Superficie chip352 mm²357 mm²
Memoria
Capacità memoria6 GB16 GB
Tipo memoriaGDDR5GDDR6
Memoria unificataNoNo
Banda memoria264 GB/s644,6 GB/s
Bus memoria384 bit256 bit
Clock memoria1.375 MHz2.518 MHz
Calcolo e potenza
Unità shader2.0484.096
Tensor Core NVIDIAN.A. (terminologia NVIDIA)N.A. (terminologia NVIDIA)
Unità ray tracing (vendor-specific)0 · AMD64 · AMD
Clock base975 MHz1.660 MHz
Clock boost975 MHz2.970 MHz
FP16 teorici97,32 TFLOPS
FP32 teorici3,99 TFLOPS48,66 TFLOPS
FP64 teorici1 TFLOPS1,52 TFLOPS
TDP dichiarato274 W304 W
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
API e compatibilità
CUDA Compute CapabilityN.A. (terminologia NVIDIA)N.A. (terminologia NVIDIA)
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Shader model5.16.8

Benchmark Blender

Non ci sono risultati con versione, backend, OS e protocollo identici per entrambe le GPU. Non mostriamo un confronto tra test incompatibili.

La capacità di calcolo teorica non misura gli FPS. Il TDP dichiarato non misura consumi reali. Memoria unificata e classi diverse non sono sempre confrontabili. Tensor Core è terminologia NVIDIA: N.A. sugli altri produttori non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing sono vendor-specific e non vengono equiparate.