Vai al contenuto
GPU.it
Archivio in revisione

Confronto diretto

GMA 3100 vs RX 9070 XT

Specifiche reali, dati mancanti espliciti. Nessun vincitore deciso da un punteggio arbitrario.

Due GPU. Tutte le differenze.

VS
SpecificaIntel GMA 3100

Fonti disponibili nella scheda

AMD Radeon RX 9070 XT

Fonti disponibili nella scheda

Identità e architettura
ArchitetturaGeneration 4.0RDNA 4.0
GenerazioneGMA Graphics-M(GMA 3100 IGP)Navi IV(RX 9000)
Data riportata dalla fonte2007-05-092025-03-06
ChipBearlakeNavi 48
FonderiaIntelTSMC
Processo produttivo90 nm4 nm
Transistor53,9 miliardi
Superficie chip357 mm²
Memoria
Capacità memoria16 GB
Tipo memoriaSystem SharedGDDR6
Memoria unificataNoNo
Banda memoria0 GB/s644,6 GB/s
Bus memoria256 bit
Clock memoria2.518 MHz
Calcolo e potenza
Unità shader4.096
Tensor Core NVIDIAN.A. (terminologia NVIDIA)N.A. (terminologia NVIDIA)
Unità ray tracing (vendor-specific)0 · Intel64 · AMD
Clock base400 MHz1.660 MHz
Clock boost400 MHz2.970 MHz
FP16 teorici97,32 TFLOPS
FP32 teorici48,66 TFLOPS
FP64 teorici1,52 TFLOPS
TDP dichiarato13 W304 W
InterfacciaFSBPCIe 5.0 x16
API e compatibilità
CUDA Compute CapabilityN.A. (terminologia NVIDIA)N.A. (terminologia NVIDIA)
DirectX9.012.2
Vulkan1.4
OpenGL2.04.6
OpenCL2.2
Shader model3.06.8

Benchmark Blender

Non ci sono risultati con versione, backend, OS e protocollo identici per entrambe le GPU. Non mostriamo un confronto tra test incompatibili.

La capacità di calcolo teorica non misura gli FPS. Il TDP dichiarato non misura consumi reali. Memoria unificata e classi diverse non sono sempre confrontabili. Tensor Core è terminologia NVIDIA: N.A. sugli altri produttori non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing sono vendor-specific e non vengono equiparate.