Confronto tecnico
GTX 1070 GDDR5X vs RTX 2070
Pascal e Turing: due GPU desktop del 2018 a confronto sui dati disponibili.
Pubblicazione editoriale autorizzata. La verifica manuale completa delle identità e dei contenuti GPU non è ancora conclusa; fonti e limiti dei dati sono riportati qui sotto.
Il punto centrale di questo confronto è il passaggio tra Pascal e Turing: Pascal e Turing. Il dato non determina da solo le prestazioni in un’applicazione.
NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X e NVIDIA GeForce RTX 2070 adottano rispettivamente Pascal e Turing. La memoria dichiarata è 8 GB (GDDR5X) contro 8 GB (GDDR6); il TDP è 150 W contro 175 W. Il TDP non è una misura del consumo durante una stessa attività.
Non risultano protocolli Blender identici con almeno 10 submission per entrambe le GPU. GPU.it non combina versioni, backend, sistemi operativi o scene differenti e non attribuisce un vincitore sintetico.
Differenze principali
- GTX 1070 GDDR5X: Pascal; RTX 2070: Turing.
- GTX 1070 GDDR5X: 150 W di TDP dichiarato; RTX 2070: 175 W.
- GTX 1070 GDDR5X: 256,3 GB/s di banda memoria; RTX 2070: 448 GB/s.
- GTX 1070 GDDR5X: GDDR5X; RTX 2070: GDDR6.
- GTX 1070 GDDR5X: 6,46 TFLOPS FP32 teorici; RTX 2070: 7,47 TFLOPS.
Differenze dichiarate, non una classifica. FP32 teorici non equivalgono a FPS e il TDP non misura il consumo di uno stesso carico.
| Specifica | NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X Fonti disponibili nella scheda | NVIDIA GeForce RTX 2070 Fonti disponibili nella scheda |
|---|---|---|
| Identità e architettura | ||
| Architettura | Pascal | Turing |
| Generazione | GeForce 10 | GeForce 20 |
| Data riportata dalla fonte | 2018-12-04 | 2018-10-17 |
| Chip | GP104 | TU106 |
| Fonderia | TSMC | TSMC |
| Processo produttivo | 16 nm | 12 nm |
| Transistor | 7,2 miliardi | 10,8 miliardi |
| Superficie chip | 314 mm² | 445 mm² |
| Memoria | ||
| Capacità memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipo memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Memoria unificata | No | No |
| Banda memoria | 256,3 GB/s | 448 GB/s |
| Bus memoria | 256 bit | 256 bit |
| Clock memoria | 1.001 MHz | 1.750 MHz |
| Calcolo e potenza | ||
| Unità shader | 1.920 | 2.304 |
| Tensor Core NVIDIA | 0 | 288 |
| Unità ray tracing (vendor-specific) | 0 · NVIDIA | 36 · NVIDIA |
| Clock base | 1.506 MHz | 1.410 MHz |
| Clock boost | 1.683 MHz | 1.620 MHz |
| FP16 teorici | 0,1 TFLOPS | 14,93 TFLOPS |
| FP32 teorici | 6,46 TFLOPS | 7,47 TFLOPS |
| FP64 teorici | 0,2 TFLOPS | 0,23 TFLOPS |
| TDP dichiarato | 150 W | 175 W |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| API e compatibilità | ||
| CUDA Compute Capability | 6.1 | 7.5 |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader model | 6.8 | 6.8 |
Benchmark Blender
Non ci sono risultati con versione, backend, OS e protocollo identici per entrambe le GPU. Non mostriamo un confronto tra test incompatibili.
Architetture, API e fonti
NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X: Pascal. NVIDIA GeForce RTX 2070: Turing. Tensor Core e CUDA Compute Capability sono termini NVIDIA; N.A. non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing di produttori diversi non sono equivalenti.
34 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.