Confronto tecnico
RTX 5070 vs RTX 5070 Ti
Blackwell 2.0 e Blackwell 2.0: due GPU desktop del 2025 a confronto sui dati disponibili.
Pubblicazione editoriale autorizzata. La verifica manuale completa delle identità e dei contenuti GPU non è ancora conclusa; fonti e limiti dei dati sono riportati qui sotto.
Il punto centrale di questo confronto è fp32 teorici: 30,87 vs 43,94 TFLOPS FP32 teorici. La capacità FP32 teorica non misura prestazioni gaming, AI o compatibilità software.
NVIDIA GeForce RTX 5070 e NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti adottano rispettivamente Blackwell 2.0 e Blackwell 2.0. La memoria dichiarata è 12 GB (GDDR7) contro 16 GB (GDDR7); il TDP è 250 W contro 300 W. Il TDP non è una misura del consumo durante una stessa attività.
Sono disponibili 12 protocolli Blender identici con almeno 10 submission per GPU. Mediana, P25, P75 e campione vengono confrontati separatamente per versione, backend, OS, scene e impronta del test; non si deducono FPS o un vincitore generale.
Differenze principali
- RTX 5070: 30,87 TFLOPS FP32 teorici; RTX 5070 Ti: 43,94 TFLOPS.
- RTX 5070: 12 GB di VRAM; RTX 5070 Ti: 16 GB.
- RTX 5070: 250 W di TDP dichiarato; RTX 5070 Ti: 300 W.
- RTX 5070: 672 GB/s di banda memoria; RTX 5070 Ti: 896 GB/s.
Differenze dichiarate, non una classifica. FP32 teorici non equivalgono a FPS e il TDP non misura il consumo di uno stesso carico.
| Specifica | NVIDIA GeForce RTX 5070 Fonti disponibili nella scheda | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Fonti disponibili nella scheda |
|---|---|---|
| Identità e architettura | ||
| Architettura | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Generazione | GeForce 50 | GeForce 50 |
| Data riportata dalla fonte | 2025-03-04 | 2025-02-20 |
| Chip | GB205 | GB203 |
| Fonderia | TSMC | TSMC |
| Processo produttivo | 5 nm | 5 nm |
| Transistor | 31,1 miliardi | 45,6 miliardi |
| Superficie chip | 263 mm² | 378 mm² |
| Memoria | ||
| Capacità memoria | 12 GB | 16 GB |
| Tipo memoria | GDDR7 | GDDR7 |
| Memoria unificata | No | No |
| Banda memoria | 672 GB/s | 896 GB/s |
| Bus memoria | 192 bit | 256 bit |
| Clock memoria | 1.750 MHz | 1.750 MHz |
| Calcolo e potenza | ||
| Unità shader | 6.144 | 8.960 |
| Tensor Core NVIDIA | 192 | 280 |
| Unità ray tracing (vendor-specific) | 48 · NVIDIA | 70 · NVIDIA |
| Clock base | 2.325 MHz | 2.295 MHz |
| Clock boost | 2.512 MHz | 2.452 MHz |
| FP16 teorici | 30,87 TFLOPS | 43,94 TFLOPS |
| FP32 teorici | 30,87 TFLOPS | 43,94 TFLOPS |
| FP64 teorici | 0,48 TFLOPS | 0,69 TFLOPS |
| TDP dichiarato | 250 W | 300 W |
| Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| API e compatibilità | ||
| CUDA Compute Capability | 12.0 | 12.0 |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader model | 6.8 | 6.8 |
Benchmark Blender
Samples/minuto · più alto significa più rendering, non più FPS.
NVIDIA GeForce RTX 5070
- P25
- 5.974,9
- P75
- 6.276,8
- Campione
- 796 test
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
- P25
- 7.382,1
- P75
- 7.727,7
- Campione
- 1.311 test
Nel protocollo Blender 4.5.0 / OPTIX / Windows / ac0a03966ec7a3c8, la mediana di NVIDIA GeForce RTX 5070 differisce del -18,7% da NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti. Il rapporto riguarda soltanto questa metrica misurata, non gli FPS.
Dettagli del protocollo ac0a03966ec7a3c8
P25–P75 descrive la metà centrale dei risultati, non un intervallo di confidenza. Mediane separate per versione, backend, OS, scene e protocollo. Driver, temperature e configurazione possono influire. Fonte: Blender Open Data (CC0).
Architetture, API e fonti
NVIDIA GeForce RTX 5070: Blackwell 2.0. NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti: Blackwell 2.0. Tensor Core e CUDA Compute Capability sono termini NVIDIA; N.A. non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing di produttori diversi non sono equivalenti.
46 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.
46 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.