Confronto tecnico
RX 6650 XT vs RX 6700
RDNA 2.0 e RDNA 2.0: due GPU desktop del 2022 e 2021 a confronto sui dati disponibili.
Pubblicazione editoriale autorizzata. La verifica manuale completa delle identità e dei contenuti GPU non è ancora conclusa; fonti e limiti dei dati sono riportati qui sotto.
Il punto centrale di questo confronto è vram: 8 vs 10 GB di VRAM. Il dato non determina da solo le prestazioni in un’applicazione.
AMD Radeon RX 6650 XT e AMD Radeon RX 6700 adottano rispettivamente RDNA 2.0 e RDNA 2.0. La memoria dichiarata è 8 GB (GDDR6) contro 10 GB (GDDR6); il TDP è 176 W contro 175 W. Il TDP non è una misura del consumo durante una stessa attività.
Sono disponibili 5 protocolli Blender identici con almeno 10 submission per GPU. Mediana, P25, P75 e campione vengono confrontati separatamente per versione, backend, OS, scene e impronta del test; non si deducono FPS o un vincitore generale.
Differenze principali
- RX 6650 XT: 8 GB di VRAM; RX 6700: 10 GB.
- RX 6650 XT: 176 W di TDP dichiarato; RX 6700: 175 W.
- RX 6650 XT: 280,3 GB/s di banda memoria; RX 6700: 320 GB/s.
- RX 6650 XT: 10,79 TFLOPS FP32 teorici; RX 6700: 11,29 TFLOPS.
Differenze dichiarate, non una classifica. FP32 teorici non equivalgono a FPS e il TDP non misura il consumo di uno stesso carico.
| Specifica | AMD Radeon RX 6650 XT Fonti disponibili nella scheda | AMD Radeon RX 6700 Fonti disponibili nella scheda |
|---|---|---|
| Identità e architettura | ||
| Architettura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Generazione | Navi II(RX 6000) | Navi II(RX 6000) |
| Data riportata dalla fonte | 2022-05-10 | 2021-06-09 |
| Chip | Navi 23 | Navi 22 |
| Fonderia | TSMC | TSMC |
| Processo produttivo | 7 nm | 7 nm |
| Transistor | 11,06 miliardi | 17,2 miliardi |
| Superficie chip | 237 mm² | 335 mm² |
| Memoria | ||
| Capacità memoria | 8 GB | 10 GB |
| Tipo memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Memoria unificata | No | No |
| Banda memoria | 280,3 GB/s | 320 GB/s |
| Bus memoria | 128 bit | 160 bit |
| Clock memoria | 2.190 MHz | 2.000 MHz |
| Calcolo e potenza | ||
| Unità shader | 2.048 | 2.304 |
| Tensor Core NVIDIA | N.A. (terminologia NVIDIA) | N.A. (terminologia NVIDIA) |
| Unità ray tracing (vendor-specific) | 32 · AMD | 36 · AMD |
| Clock base | 2.055 MHz | 1.941 MHz |
| Clock boost | 2.635 MHz | 2.450 MHz |
| FP16 teorici | 21,59 TFLOPS | 22,58 TFLOPS |
| FP32 teorici | 10,79 TFLOPS | 11,29 TFLOPS |
| FP64 teorici | 0,68 TFLOPS | 0,71 TFLOPS |
| TDP dichiarato | 176 W | 175 W |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| API e compatibilità | ||
| CUDA Compute Capability | N.A. (terminologia NVIDIA) | N.A. (terminologia NVIDIA) |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader model | 6.8 | 6.8 |
Benchmark Blender
Samples/minuto · più alto significa più rendering, non più FPS.
AMD Radeon RX 6650 XT
- P25
- 1.053
- P75
- 1.177,4
- Campione
- 49 test
AMD Radeon RX 6700
- P25
- 1.320,7
- P75
- 1.381,8
- Campione
- 17 test
Nel protocollo Blender 3.6.0 / HIP / Windows / b35c2e3244efe1df, la mediana di AMD Radeon RX 6650 XT differisce del -14,8% da AMD Radeon RX 6700. Il rapporto riguarda soltanto questa metrica misurata, non gli FPS.
Dettagli del protocollo b35c2e3244efe1df
P25–P75 descrive la metà centrale dei risultati, non un intervallo di confidenza. Mediane separate per versione, backend, OS, scene e protocollo. Driver, temperature e configurazione possono influire. Fonte: Blender Open Data (CC0).
Architetture, API e fonti
AMD Radeon RX 6650 XT: RDNA 2.0. AMD Radeon RX 6700: RDNA 2.0. Tensor Core e CUDA Compute Capability sono termini NVIDIA; N.A. non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing di produttori diversi non sono equivalenti.
43 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.
43 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.